A kérdésedre valójában nincs jó válasz. Kb annyi mintha azt kérdeznéd, hogy az alma finomabb vagy a körte?
Próbáltam az imént a lényeget leírni, nem elveszve a részletekben. Tudom hogy nem mindig megy át
nem vagyok jó tanár.
Még egyszer:
1, Akik műholdvadásznak hívják maguk olyanok mint a horgászok....nekik a méret/mennyiség a lényeg ezért egymást licitálják túl, ki mit, mekkora antennával, milyen fejjel fog. És ahogy a különböző halakhoz más csali kell úgy transzponderenként és holdanként sokszor fejcsere..lavórcsere...vagy épp napszak váltás. Lelkül rajta, adott fej frekvenciaátvitele koránt sem konstans (állandó) ezért egyik transzponderre ez a fej jobb másikra amaz, ugyanígy a tükör is néhány frekvencián jobb, de van ahol pocsékabb. Kábel csillapítás detto frekvenciafüggő, időjárás..stb. Iszonyatosan sok az egyenletben a változó...nincs tuti recept, hazudik aki szerint van. Ezért is nem akartam azt írni hogy jobb vagy rosszabb, mert lehet hogy valahol jobb de lehet rosszabb is. Tesztet úgy és csak úgy szabad végezni, hogy a lehető legkevesebbre szűkítjük a változókat. Ugyanazon tükör, ugyanazon hold ugyanazon frekvencia és polár-on ugyanazon évszak és napszakban mérhető különbség feedhorn cserével.
2, Mint írtam prím antennákhoz a nevesebb gyártó adja a feedhorn-t. Megvan hogy mekkora átmérőjű/ f/d arányú
prímhez mekkora feed ajánlott. A (durván mondva) nálunk sugárzónak vagy angolban feedhorn-nak nevezett egység ami a flange fej elé való, már eleve 2 fontos részből áll.
a, feed vagyis a tükör felé néző tárcsa, a koncentrikus gyűrűkkel. Ennek az átmérője megfelelően nagynak kell legyen, mert a széleken zajosodik különben a jel. Az analóg korszakban jórészt prím tükrök voltak, és elég sok 90cm-es és 110-120cm-es volt forgalomban. A 90 cm-esekre akkor nem létezvén még a diceqc, flange fejek kerültek feedhorn-al...mágneses polárváltóval. Ezekből sok itt rekedt...a maguk 4cm-es átmérőjű tárcsáikkal max 90-110 cm-ig jók. A nagyobbakhoz cirka 7cm átmérőjű tárcsás feed kellett. Ezek 160-180cm-ig ajánlottak. Efelett már 9cm-es tárcsa. (KU sávról beszélünk kizárólag most)
Persze ez sem teljesen igaz mert számít a tükör f/d aránya is. Nem véletlen, hogy nagyobb lavóroknál már a Cassegrain vagy a Gregory rendszerű táplálást használják. (egyenletesebb parabola megvilágítás, jobb apertúra hatásfok)
Az analóg időkből itt maradt 4 ill 7cm-esből van a piacon elég. Ez sem olcsó, de van. Műholdvételre nem nagyon használtak 160-180cm feletti tükröt mezei user-ek. 180cm vagy ez felett meg már vagy csinál az ember vagy vesz cirka 200 USD-ért.
Itt egy offsetre való kónuszos gyűrűs feed-el rendelkező Inverto-t varázsoltak valami pár méteres lavórra valóhoz. (még mindig jobb mintha csak az invertot biggyesztette volna a fejtartóba)
https://www.indiamart.com/proddetail/ku ... 09697.html
Itt meg látsz egy gyári bővített feed-et nagy tükörre a maga 9 centijével.
https://www.ebay.com/itm/KU-BAND-SATELL ... 2504778581
Az Indiamart az Aliexpress indiai megfelelője. Utóbbin 220USD-ért van a 9cm-es...de mi az egy több méteres tükör árához. Aztán érdekes módon 10-ből 9-et nyitott véggel árulnak, had folyjon bele eső, hó és költözzenek bele böhöm pókok rontva a vételt. A Gibertini és az Inverto vette a fáradtságot hogy ledugózza. Persze házilag is le lehet, de ha nem megfelelő dielektromos műanyagot találunk az szépen tud csillapítani. A satellitesuperstore.co.uk rezignáltan jegyzi meg, hogy a piacon kapható invacom feedhorn minősége odahaza esztergán lepörgethető, és kábelvég dugót ajánl a cső lezárásra pókok ellen.
b, a feedhorn nem csak egy tárcsákkal árnyékolt bemenetű csőtápvonal, hanem rezgőkör ill. hullám illesztő cső is. A kör alakú belépési pontot C120 a Ku sávban....illeszteni kellett a Ku sávos flange fej WR75 bemenetére ha éppen egy régi mágneses polárváltóról származott a feedhorn. Aztán ha valaki egy mostani fej előtt használ ilyen kövületet csodálkozik hogy nem jó. Szóval illik figyelni az illesztettségre C120/C120
A két ismertebb fej...Invacom, ami ugye csak 30 méter kábelig pumpál jelet és az Inverto ami 70 méter kábelig. Az Invacom mindenhol hirdeti hogy nála a C120 szabvány átmérő 18,75mm....A Raven C120 meg 18,3mm az SMW-nél a C120 meg 18mm. A Gibertini a méretről hallgat de a viták elkerülése végett tudatja, hogy:
This Feed Horn is specialy made
for the Gibertini Antennas.
Ideal for use with Gibertini 120 cm
and 150 cm.
Az ember azt hinné hogy üzleti érdekből derűre borúra ajánlja..hát nem. Se kiskecske se nagykecske..csak Gibertinire optimalizálva.
Az Inverto szintén mélyen hallgat és csak annyit ír:
HsQuare is a unique waveguide technology which may be coupled with a slightly larger feed horn design to deliver better RF performances compared with common circular microwave waveguides.
-vagyis a táp cső mérete "eltérhet"...
Szóval nem hogy nem próbáltam, de ha próbáltam volna is más lavórban máshogy muzsikálhat. Nem tudom azt sem mekkora, milyen tükörre használod.
Bár nekem felfogatás szempontjából nem nagyon jöhetne szóba a te verziód amilyet venni készülsz mivel nekem a tartó a 25 mm-es csőtápot tudja rögzíteni.
...ezért is ad hozzá az Inverto tartót ugye. A KIT 3 részből áll. Fej...feedhorn...fejtartó.
A kérdésedre valójában nincs jó válasz. Kb annyi mintha azt kérdeznéd, hogy az alma finomabb vagy a körte?
Próbáltam az imént a lényeget leírni, nem elveszve a részletekben. Tudom hogy nem mindig megy át
nem vagyok jó tanár.
Még egyszer:
1, Akik műholdvadásznak hívják maguk olyanok mint a horgászok....nekik a méret/mennyiség a lényeg ezért egymást licitálják túl, ki mit, mekkora antennával, milyen fejjel fog. És ahogy a különböző halakhoz más csali kell úgy transzponderenként és holdanként sokszor fejcsere..lavórcsere...vagy épp napszak váltás. Lelkül rajta, adott fej frekvenciaátvitele koránt sem konstans (állandó) ezért egyik transzponderre ez a fej jobb másikra amaz, ugyanígy a tükör is néhány frekvencián jobb, de van ahol pocsékabb. Kábel csillapítás detto frekvenciafüggő, időjárás..stb. Iszonyatosan sok az egyenletben a változó...nincs tuti recept, hazudik aki szerint van. Ezért is nem akartam azt írni hogy jobb vagy rosszabb, mert lehet hogy valahol jobb de lehet rosszabb is. Tesztet úgy és csak úgy szabad végezni, hogy a lehető legkevesebbre szűkítjük a változókat. Ugyanazon tükör, ugyanazon hold ugyanazon frekvencia és polár-on ugyanazon évszak és napszakban mérhető különbség feedhorn cserével.
2, Mint írtam prím antennákhoz a nevesebb gyártó adja a feedhorn-t. Megvan hogy mekkora átmérőjű/ f/d arányú
prímhez mekkora feed ajánlott. A (durván mondva) nálunk sugárzónak vagy angolban feedhorn-nak nevezett egység ami a flange fej elé való, már eleve 2 fontos részből áll.
a, feed vagyis a tükör felé néző tárcsa, a koncentrikus gyűrűkkel. Ennek az átmérője megfelelően nagynak kell legyen, mert a széleken zajosodik különben a jel. Az analóg korszakban jórészt prím tükrök voltak, és elég sok 90cm-es és 110-120cm-es volt forgalomban. A 90 cm-esekre akkor nem létezvén még a diceqc, flange fejek kerültek feedhorn-al...mágneses polárváltóval. Ezekből sok itt rekedt...a maguk 4cm-es átmérőjű tárcsáikkal max 90-110 cm-ig jók. A nagyobbakhoz cirka 7cm átmérőjű tárcsás feed kellett. Ezek 160-180cm-ig ajánlottak. Efelett már 9cm-es tárcsa. (KU sávról beszélünk kizárólag most)
Persze ez sem teljesen igaz mert számít a tükör f/d aránya is. Nem véletlen, hogy nagyobb lavóroknál már a Cassegrain vagy a Gregory rendszerű táplálást használják. (egyenletesebb parabola megvilágítás, jobb apertúra hatásfok)
Az analóg időkből itt maradt 4 ill 7cm-esből van a piacon elég. Ez sem olcsó, de van. Műholdvételre nem nagyon használtak 160-180cm feletti tükröt mezei user-ek. 180cm vagy ez felett meg már vagy csinál az ember vagy vesz cirka 200 USD-ért.
Itt egy offsetre való kónuszos gyűrűs feed-el rendelkező Inverto-t varázsoltak valami pár méteres lavórra valóhoz. (még mindig jobb mintha csak az invertot biggyesztette volna a fejtartóba)
https://www.indiamart.com/proddetail/ku ... 09697.html
Itt meg látsz egy gyári bővített feed-et nagy tükörre a maga 9 centijével.
https://www.ebay.com/itm/KU-BAND-SATELL ... 2504778581
Az Indiamart az Aliexpress indiai megfelelője. Utóbbin 220USD-ért van a 9cm-es...de mi az egy több méteres tükör árához. Aztán érdekes módon 10-ből 9-et nyitott véggel árulnak, had folyjon bele eső, hó és költözzenek bele böhöm pókok rontva a vételt. A Gibertini és az Inverto vette a fáradtságot hogy ledugózza. Persze házilag is le lehet, de ha nem megfelelő dielektromos műanyagot találunk az szépen tud csillapítani. A satellitesuperstore.co.uk rezignáltan jegyzi meg, hogy a piacon kapható invacom feedhorn minősége odahaza esztergán lepörgethető, és kábelvég dugót ajánl a cső lezárásra pókok ellen.
b, a feedhorn nem csak egy tárcsákkal árnyékolt bemenetű csőtápvonal, hanem rezgőkör ill. hullám illesztő cső is. A kör alakú belépési pontot C120 a Ku sávban....illeszteni kellett a Ku sávos flange fej WR75 bemenetére ha éppen egy régi mágneses polárváltóról származott a feedhorn. Aztán ha valaki egy mostani fej előtt használ ilyen kövületet csodálkozik hogy nem jó. Szóval illik figyelni az illesztettségre C120/C120
A két ismertebb fej...Invacom, ami ugye csak 30 méter kábelig pumpál jelet és az Inverto ami 70 méter kábelig. Az Invacom mindenhol hirdeti hogy nála a C120 szabvány átmérő 18,75mm....A Raven C120 meg 18,3mm az SMW-nél a C120 meg 18mm. A Gibertini a méretről hallgat de a viták elkerülése végett tudatja, hogy:
This Feed Horn is specialy made
for the Gibertini Antennas.
Ideal for use with Gibertini 120 cm
and 150 cm.
Az ember azt hinné hogy üzleti érdekből derűre borúra ajánlja..hát nem. Se kiskecske se nagykecske..csak Gibertinire optimalizálva.
Az Inverto szintén mélyen hallgat és csak annyit ír:
HsQuare is a unique waveguide technology which may be coupled with a slightly larger feed horn design to deliver better RF performances compared with common circular microwave waveguides.
-vagyis a táp cső mérete "eltérhet"...
Szóval nem hogy nem próbáltam, de ha próbáltam volna is más lavórban máshogy muzsikálhat.
Bár nekem felfogatás szempontjából nem nagyon jöhetne szóba a te verziód amilyet venni készülsz mivel nekem a tartó a 25 mm-es csőtápot tudja rögzíteni.
...ezért is ad hozzá az Inverto tartót ugye. A KIT 3 részből áll. Fej...feedhorn...fejtartó.
http://keptarhely.eu/view.php?file=2019 ... 1fxhq.jpeg
Üdv
Szabolcs
...tartóval együtt 10 ezerért.
Elnézést kell kérjek itt pár embertől akit hitegettem a "Black Ultra Flange + Feed + Tartó" vásárlással. 1 hónapig tartó levelezgetés után DMM-nél feladom. Amiket megtudtam, kétszeresen is szomorú a dolog. Nem mentegetőzésképpen inkább tanulságként nagy vonalakban leírnám:
egy raklappal ). 1 hete egy 12,78-13,28GHz-es (LO:1183GHz) fejet rendeltem így....HotBird Uplink.
